🌎 Institutionnels et « say on climate »

đŸ“· Gustavo QuepĂłn, Unsplash

Il faut implanter le say on climate, vote annuel des actionnaires

Les investisseurs institutionnels doivent appuyer l’implantation de la pratique d’un vote consultatif annuel des actionnaires sur les politiques environnementales des sociĂ©tĂ©s ouvertes.

MontrĂ©al, le 24 mars 2023 — Le Mouvement d’éducation et de dĂ©fense des actionnaires (MÉDAC) en appelle Ă  ce que les investisseurs institutionnels, a fortiori ceux qui relĂšvent d’institutions publiques et d’organisations syndicales, appuient sa proposition d’actionnaire visant l’implantation de la pratique du vote consultatif annuel des actionnaires sur les politiques environnementales (say on climate), proposition d’actionnaire qui a Ă©tĂ© soumise Ă  une vingtaine de sociĂ©tĂ©s ouvertes, notamment les 7 grandes banques, dont les assemblĂ©es annuelles auront lieu Ă  partir d’avril.

Plusieurs investisseurs institutionnels d’importance n’ont pas appuyĂ© la proposition soumise aux banques l’an dernier et ceux-ci devraient revoir leur position. Parmi eux, il y a notamment l’Office d’investissement du RĂ©gime de pensions du Canada (OIRPC), l’Office d’investissement des rĂ©gimes de pensions du secteur public (Investissements PSP), le RĂ©gime de retraite des enseignantes et des enseignants de l'Ontario (RREO), la Norges Bank Investment Management qui gĂšre le Government Pension Fund Global (le plus grand fonds souverain de NorvĂšge), la Caisse de dĂ©pĂŽt et placement du QuĂ©bec (CDPQ), le California Public Employees' Retirement System (CalPERS) et les New York City Public Pension Funds (NYCERS, BERS, NYCFPF, NYCPPF, TRS).

Il faut souligner que le Fonds de solidaritĂ© des travailleurs du QuĂ©bec (FTQ) ne divulgue pas ses positions de vote ni la composition de ses portefeuilles de placements en actions de sociĂ©tĂ©s ouvertes, que le Mouvement Desjardins s’est abstenu de voter plutĂŽt que de voter contre la proposition et que quelques fonds sous gestion chez Vanguard ont appuyĂ© la proposition. La banque Laurentienne du Canada s’est quant Ă  elle engagĂ©e Ă  implanter la pratique du vote consultatif annuel des actionnaires sur ses politiques environnementales au terme de son prĂ©sent exercice de conformitĂ© Ă  ses engagements actuels au soutien de la transition Ă©nergĂ©tique [en jaune, la proposition a Ă©tĂ© retirĂ©e et il n’y a pas de vote].

votes POUR ou CONTRE la proposition d’actionnaire du MÉDAC visant l’implantation de la pratique du vote consultatif annuel des actionnaires sur les politiques environnementales des banques exercĂ©s en 2022 par certains investisseurs institutionnels de grande taille
  BLC BMO BNC CIBC RBC Scotia TD
CDPQ   X X ― X X X
Desjardins (GP, GIA)   ABS ABS ABS ABS ABS ABS
RPC ― X X X X X X
PSP   X X X X X X
Teachers’ ― ― X ― X X X
Norges   X X X X X X
CalPERS ― X X X X X X
NYC   X X X X X X
Vanguard   X X X X (✓) (✓)
Fonds de solidarité n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
vote CONTRE X
vote POUR ✓
pas d’actions ―
pas de vote [jaune]
abstention ABS
certains fonds (
)
secret n.d.

MalgrĂ© le fait que ces investisseurs institutionnels de grande taille n’ont pas appuyĂ© la proposition faite aux banques l’an dernier, le niveau d’appui Ă©tait quand mĂȘme substantiel, allant de 15 % Ă  27 % des votes exprimĂ©s, reprĂ©sentant une valeur totale de 54 G$ en actions sur les marchĂ©s, au moment des assemblĂ©es annuelles des actionnaires (AAA).

rĂ©sultat de vote de 2022 en faveur de la proposition d’actionnaire du MÉDAC visant l’implantation de la pratique du vote consultatif annuel des actionnaires sur les politiques environnementales des banques
banque rĂ©sultat en % nb. d’actions valeur Ă  l’AAA
CM 24,31 % 48 858 751 2,8 G$
BMO 15,20 % 44 384 195 5 G$
LB — — —
NA 23,62 % 41 545 115 3,9 G$
RY 21,55 % 144 975 552 15,6 G$
TD 26,99 % 242 657 547 18,1 G$
BNS 20,66 % 119 843 194 8,6 G$
  total : 54 G$

— 30 â€”

Contact : Cette adresse e-mail est protĂ©gĂ©e contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Lire aussi : Vote consultatif sur l’environnement — Plus d’outils, pas moins
 â€șâ€șâ€ș

Partenaires :