Gary Gensler ménage la chèvre et le chou

7 mai 2021
Dominique Lemoine

Le nouveau président d’allégeance démocrate de l’organisme fédéral de réglementation et de contrôle des marchés financiers aux États-Unis semble chercher à contenter et à satisfaire tant les fonds spéculatifs que les investisseurs individuels.

Selon un observateur dont les propos sont rapportés par Reuters, la communauté des investisseurs professionnels de Wall Street et la « rébellion » via Reddit d’investisseurs individuels à la maison surveillent attentivement les déclarations de Gensler au sujet d’une possible réglementation accrue de leurs activités financières respectives.

Plus de barrières à l’entrée?

Selon Reuters, le président de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) en poste depuis avril a affirmé en entrevue que plus de « protections » des investisseurs individuels sont nécessaires devant le développement des « cryptojetons » et « d’intenses ralliements boursiers propulsés par des publications en ligne », tout en reconnaissant aux investisseurs individuels leur droit de « prendre des risques ».

« De nouvelles règles d’investissement sont nécessaires pour aider à protéger les investisseurs alors que des médias sociaux, des applis [ludifiantes] et d’autres technologies ont un impact sur les opérations boursières et les marchés financiers », ainsi que pour « aider la croissance économique et la formation de capital en stimulant la confiance envers les marchés », a-t-il soutenu.

Si elles s’avéraient restreignantes de l’activité boursière des investisseurs individuels, ces « règles mises à jour » et ces « protections » pourraient faire l’affaire des fonds spéculatifs et vendeurs à découvert qui se sont plaints d’imprévisibilité, de manipulation et de volatilité des cours à la suite des ralliements en ligne d’investisseurs individuels derrière des actions fortement vendues à découvert, comme celle de GameStop.

Plus d’exigences de transparence?

Selon le New York Times, Gensler a aussi soutenu que du personnel de la SEC qui prépare un rapport sur GameStop se penche en même temps sur la question de savoir si les fonds spéculatifs qui misent sur l’effondrement d’actions devraient être tenus d’en divulguer davantage au sujet de leurs positions à découvert.

Les regroupements d’investisseurs institutionnels via Reddit carburent notamment sur la critique des ventes à découvert.

Lire aussi :

Résistance sociotechnologique au pouvoir financier? ›››

Tiraillage réglementaire entre les masses et les riches ›››

Appétit pour des réformes législatives contre la vente à découvert abusive ›››